• <abbr id="chdyf"></abbr>
    <ruby id="chdyf"><acronym id="chdyf"><meter id="chdyf"></meter></acronym></ruby>
    <bdo id="chdyf"></bdo>
    <dfn id="chdyf"><menu id="chdyf"></menu></dfn>
    1. <menuitem id="chdyf"></menuitem><strong id="chdyf"><menu id="chdyf"></menu></strong>

      <rt id="chdyf"><menu id="chdyf"></menu></rt>
      成人小说一区二区三区,伊人精品成人久久综合全集观看,久久HEZYO色综合,中文字幕精品人妻熟女,影音先锋成人网站,我要看免费一级毛片,中国女人做爰A片,中文字幕av久久爽Av

      首頁

      組件庫設計核心:Tag 標簽變體組件的規(guī)范化實踐

      濤濤 B端ui設計文章及欣賞

      在數(shù)字化產(chǎn)品的界面設計中,Tag 標簽作為高頻使用的基礎(chǔ)組件,承擔著分類標記、狀態(tài)提示、篩選導航等關(guān)鍵功能。從 NFT 平臺的資產(chǎn)狀態(tài)標注,到日常應用的內(nèi)容分類,Tag 標簽的設計直接影響用戶的識別效率與操作體驗。作為組件庫中的重要組成部分,變體組件的規(guī)范化設計能大幅提升團隊協(xié)作效率,保證產(chǎn)品界面的一致性。本文將結(jié)合實際設計經(jīng)驗,從設計原則、組件構(gòu)成、參數(shù)規(guī)范到應用場景,全面拆解 Tag 標簽變體組件的設計邏輯。

      B端干貨|全鏈路設計的分析能力

      鶴鶴 B端ui設計文章及欣賞

      全鏈路用戶體驗設計師需要具備的六大能力模型。掌握這六種能力模型,既可以輔助我們進行更好的設計支撐,也可以在業(yè)務的工作匯報和部門的述職工作中站穩(wěn)腳跟!!!
      市場分析 | 用戶洞察 | 產(chǎn)品規(guī)劃 | 項目管理 |  數(shù)據(jù)分析 | 用戶運營
      下面我會分幾篇文章去講解這六大能力模型~
       
      市場分析
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      1. SWOT 分析模型
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      什么是SWOT?
      SWOT是一種經(jīng)典的企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃工具,著名咨詢公司麥肯錫經(jīng)常使用它為企業(yè)戰(zhàn)略咨詢服務,它通過分析對象內(nèi)外部因素從而得出戰(zhàn)略結(jié)論的分析方法。核心理念在于通過對影響因素進行分類梳理,再通過聚合考慮來得出結(jié)論。
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      如何進行SWOT分析?
      大道至簡,SWOT分析模型的應用也很簡單,分別對各維度因素進行識別和梳理,然后構(gòu)建出分析矩陣,最后根據(jù)矩陣中信息進行綜合分析,就能得出結(jié)論和戰(zhàn)略方向了。
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
       
      a. 梳理分析維度
      內(nèi)部因素分析
      也就是S(強項)和W(弱項),可以從Q(品質(zhì))、C(成本)、D(技術(shù)和交付能力)、M(人才設備等)、S(服務)等維度進行梳理。當然也可以根據(jù)分析對象的特性進行調(diào)整。
      外部因素分析
      也就是O(機會)和T(威脅),可以借助PEST模型或者波特五力模型上著手(這兩個模型后續(xù)再詳細展開)
       
      b. 構(gòu)建分析矩陣
      這個步驟就挺簡單,就是把第一步分析的因素,按照這幾個類別放到一起
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
       
      c. 制定戰(zhàn)略計劃
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      d. 案例練習
      假設你在夜市有一個烤腸攤為基礎(chǔ),來一次思想實驗,練習一下SWOT分析。
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      戰(zhàn)略方向調(diào)整
      SO(利用優(yōu)勢抓住機遇):
      •  
        推出新產(chǎn)品
      S的地理位置好+已有口碑,結(jié)合機遇中的健康飲食,那么可以開發(fā)新品/建立宣傳點,推出健康烤腸新品,滿足市場需求。
      •  
        社交媒體推廣
      利用已有優(yōu)勢+社交媒體,在工作中進行直播,進一步提升口碑和影響力。
      PS:315對淀粉腸進行曝光后,如果這個店一直以健康和口碑立足,是不是恰好又迎來機遇呢?
       
      ST(利用優(yōu)勢應對威脅):
      •  
        增強食品安全
      現(xiàn)在口碑和味道都很好,但是一旦出現(xiàn)食品安全問題,影響會很大,那么應該確保產(chǎn)品質(zhì)量,維護小店聲譽。
      •  
        強化獨特口味
      地攤競爭對手眾多,利用優(yōu)勢脫穎而出,可以對口味等強化宣傳
       
      WO(克服劣勢抓住機遇):
      •  
        季節(jié)性產(chǎn)品
      劣勢方面,現(xiàn)在產(chǎn)品收到季節(jié)性影響,外部機遇有媒體和重視飲食健康,一方面針對淡季,可以研發(fā)季節(jié)性健康產(chǎn)品,另一方面可以摘淡季加強自媒體宣傳。
       
      WT(克服劣勢避免威脅):
      •  
        競爭對手多,且攤位規(guī)模和資金規(guī)模有限制:
      因此對于擴張規(guī)模、占地比較大的新品引入、高投入的變革都不適用于現(xiàn)階段的策略,這些方向上應該按兵不動,靜待時機。
       
      2. PEST 分析模型
      含義:PEST 是一種用于分析宏觀環(huán)境的工具,它包括政治(Political)、經(jīng)濟(Economic)、社會(Social)和技術(shù)(Technological)四個方面。通過這四個維度來評估這些因素對企業(yè)或市場的潛在影響。
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      應用場景和案例
      •  
        政治因素:政府法規(guī)政策對用戶體驗設計有重要影響。比如數(shù)據(jù)隱私法規(guī)要求產(chǎn)品設計清晰呈現(xiàn)數(shù)據(jù)收集方式并提供隱私設置選項;無障礙法規(guī)促使設計考慮殘障人士需求。同時,數(shù)字化政務服務和公共服務創(chuàng)新項目為用戶體驗設計提供應用場景。
      •  
        經(jīng)濟因素:消費能力影響用戶需求,經(jīng)濟繁榮時高端市場注重奢華個性化體驗,經(jīng)濟不穩(wěn)定時大眾市場追求性價比。市場競爭中,企業(yè)通過創(chuàng)新用戶體驗設計實現(xiàn)差異化,同時需考慮成本效益。
      •  
        社會因素:不同文化背景和社會價值觀變化影響用戶對產(chǎn)品的期望和偏好。例如,集體主義文化地區(qū)更重社交功能,環(huán)保意識增強促使產(chǎn)品融入環(huán)保元素。此外,社交互動需求和移動生活方式也要求用戶體驗設計適應這些趨勢。
      •  
        技術(shù)因素:新興技術(shù)如人工智能、機器學習、虛擬現(xiàn)實和增強現(xiàn)實在用戶體驗設計中有廣泛應用。但要平衡技術(shù)復雜性與易用性,同時通過良好的用戶教育幫助用戶適應技術(shù)更新。
       
      3. 波特五力模型
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      含義:邁克爾?波特(Michael Porter)提出的五力模型用于分析行業(yè)競爭態(tài)勢。這五種力量包括現(xiàn)有競爭者的威脅、潛在進入者的威脅、替代品的威脅、供應商的議價能力和購買者的議價能力。
       
      應用場景和案例:
      •  
        現(xiàn)有競爭者的威脅:在智能手機行業(yè),蘋果、華為、三星等品牌之間競爭激烈。它們通過不斷推出新產(chǎn)品、進行價格戰(zhàn)、提升品牌形象等方式爭奪市場份額。企業(yè)需要分析競爭對手的產(chǎn)品特點、價格策略、市場份額等因素,來制定自己的競爭策略。例如,某國產(chǎn)手機品牌為了在競爭中脫穎而出,不斷加大研發(fā)投入,在拍照功能上取得優(yōu)勢,吸引了眾多攝影愛好者,從而提高了市場競爭力。
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      •  
        潛在進入者的威脅:
      以網(wǎng)約車市場為例,滴滴在市場占據(jù)主導地位,但如果有新的資金雄厚的企業(yè)進入這個市場,如一些大型汽車制造商或者科技巨頭,就可能改變市場格局。現(xiàn)有企業(yè)需要通過構(gòu)建品牌壁壘、技術(shù)壁壘、規(guī)模經(jīng)濟等方式來抵御潛在進入者。滴滴通過建立龐大的司機網(wǎng)絡和用戶基礎(chǔ),以及先進的調(diào)度系統(tǒng),增加了新進入者的進入難度。
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      •  
        替代品的威脅:
      傳統(tǒng)紙質(zhì)書籍面臨著電子書的替代威脅。電子書具有便攜性、存儲量大等優(yōu)點。傳統(tǒng)出版社需要關(guān)注電子書市場的發(fā)展,通過發(fā)展自己的數(shù)字出版業(yè)務,或者與電子書平臺合作等方式來應對這種威脅。同時,也要發(fā)揮紙質(zhì)書的獨特優(yōu)勢,如收藏價值、閱讀質(zhì)感等。
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      •  
        供應商的議價能力
      在汽車制造業(yè),汽車制造商對零部件供應商的議價能力會影響成本。如果某汽車品牌是一家大型企業(yè),采購量巨大,它對零部件供應商的議價能力就強,可以壓低采購價格,降低生產(chǎn)成本。相反,如果是一家小眾汽車品牌,零部件供應商的議價能力相對較強,可能會導致汽車生產(chǎn)成本上升。
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      •  
        購買者的議價能力:
      在一些大宗商品市場,如鋼鐵市場,大型建筑企業(yè)作為購買者,由于采購量大,對鋼鐵供應商的議價能力就強。它們可以通過招標等方式,讓多家供應商競爭,從而獲得更優(yōu)惠的價格。而對于一些小客戶,其議價能力較弱,往往只能接受供應商提供的價格。
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
       
      總結(jié)
      SWOT、波特五力分析模型與 PEST 模型相互關(guān)聯(lián)。
      PEST 模型聚焦政治、經(jīng)濟、社會、技術(shù)等宏觀環(huán)境,其分析結(jié)果能為 SWOT 中的機會和威脅要素提供來源,幫助企業(yè)從宏觀層面把握外部情況。
      波特五力分析模型著重剖析行業(yè)內(nèi)的競爭力量,可細化 SWOT 里的威脅內(nèi)容,助力明確行業(yè)競爭處境。
      三者結(jié)合,企業(yè)能先借 PEST 知曉宏觀環(huán)境,再用波特五力把握行業(yè)態(tài)勢,最后靠 SWOT 綜合分析制定契合自身發(fā)展的精準戰(zhàn)略。


      作者:Charlotte的嘻醬
      鏈接:https://www.zcool.com.cn/article/ZMTY0OTE5Mg==.html
      來源:站酷
      著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。

      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構(gòu)

      鶴鶴 B端ui設計文章及欣賞

      引言
      在當今商業(yè)環(huán)境中,B端產(chǎn)品(Business-to-Business產(chǎn)品)的信息架構(gòu)設計尤為關(guān)鍵。這些產(chǎn)品不僅服務于企業(yè)的日常運營,更是推動企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心動力。因此,如何構(gòu)建一個清晰、高效的信息架構(gòu),以提升用戶體驗、優(yōu)化工作流程、促進業(yè)務增長,成為了每一個B端產(chǎn)品設計者必須面對的問題。
      金字塔模型作為一種經(jīng)典的思維工具和結(jié)構(gòu)框架,其在組織管理、市場策略等多個領(lǐng)域中的廣泛應用已得到了普遍的認可。這一模型以其層級清晰、邏輯嚴密的特性,為我們理解和設計B端產(chǎn)品信息架構(gòu)提供了新的視角和方法。
      在B端產(chǎn)品信息架構(gòu)設計中,金字塔模型的價值在于其能夠幫助我們系統(tǒng)地梳理和呈現(xiàn)復雜的信息體系。通過將信息按照重要性、使用頻率等因素進行分層,我們可以確保用戶能夠迅速找到所需信息,同時避免在海量數(shù)據(jù)中迷失方向。此外,金字塔模型還能夠引導我們關(guān)注信息的內(nèi)在邏輯和關(guān)聯(lián)性,從而構(gòu)建出更加合理、高效的信息結(jié)構(gòu)。
      因此,本文將深入探討金字塔模型在B端產(chǎn)品信息架構(gòu)設計中的運用,以期為設計師們提供有益的參考和啟示。
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構(gòu)
       
       
       
      一、B端產(chǎn)品信息架構(gòu)概述
      信息架構(gòu)(information architecture)是指對某一特定內(nèi)容里的信息進行統(tǒng)籌、規(guī)劃、設計、安排等一系列有機處理的想法。
      簡單來說,對信息架構(gòu)的理解可以拆分為“信息”和“架構(gòu)”兩部分。信息指的是內(nèi)容的載體,常見的文字、圖像等都是信息;架構(gòu)的含義則形容對應的組織和結(jié)構(gòu)。那么信息架構(gòu)就是將信息通過一定的形式組織,然后呈現(xiàn)出來。其本質(zhì)是研究信息的表達與傳遞。
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構(gòu)
       
       
       
      B端產(chǎn)品信息架構(gòu)是指在企業(yè)對企業(yè)(Business-to-Business,簡稱B2B)環(huán)境中,對產(chǎn)品或服務的信息進行結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)化的組織和呈現(xiàn)的方式。這種信息架構(gòu)不僅關(guān)乎產(chǎn)品的功能實現(xiàn)和用戶體驗,更是企業(yè)業(yè)務邏輯、數(shù)據(jù)管理和交互設計的核心體現(xiàn)。
      在B端產(chǎn)品中,信息架構(gòu)的重要性不言而喻。首先,它直接影響到用戶的工作效率和滿意度。一個清晰、合理的信息架構(gòu)能夠使用戶快速找到所需信息,減少無效操作,提高工作效率。同時,良好的信息架構(gòu)還能提升用戶體驗,增強用戶對產(chǎn)品的黏性和忠誠度。
      其次,信息架構(gòu)也是企業(yè)業(yè)務邏輯和數(shù)據(jù)管理的重要載體。通過信息架構(gòu)的設計,企業(yè)可以清晰地呈現(xiàn)業(yè)務流程、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和關(guān)聯(lián)關(guān)系,便于員工理解和操作。并且,信息架構(gòu)還能幫助企業(yè)實現(xiàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)一管理和共享,提升數(shù)據(jù)利用效率。
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構(gòu)
       
       
       
      然而,B端產(chǎn)品信息架構(gòu)的設計也面臨著諸多挑戰(zhàn)。由于B端產(chǎn)品通常服務于復雜的業(yè)務場景和多樣化的用戶需求,信息架構(gòu)需要具備高度的靈活性和可擴展性。此外,隨著企業(yè)業(yè)務的不斷發(fā)展和變化,信息架構(gòu)也需要不斷地迭代和優(yōu)化,以適應新的需求和挑戰(zhàn)。
      為了應對這些挑戰(zhàn),B端產(chǎn)品信息架構(gòu)的設計需要遵循一些基本原則:
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構(gòu)
       
       
       
      綜上所述,B端產(chǎn)品信息架構(gòu)是B2B環(huán)境中產(chǎn)品設計和開發(fā)的重要組成部分。它關(guān)乎用戶體驗、業(yè)務邏輯和數(shù)據(jù)管理等多個方面,需要設計師具備深入的理解。在實際設計過程中,我們需要關(guān)注用戶需求、保持信息的清晰和簡潔、注重信息的可訪問性和可搜索性,并考慮信息架構(gòu)的可擴展性和可維護性。
       
      二、金字塔模型的基本原理
      金字塔模型是一種廣泛應用于各種領(lǐng)域中的思維工具和結(jié)構(gòu)框架,它的核心原理在于將復雜的信息或概念按照其重要性或邏輯層次進行分層,從而形成一個層級清晰、邏輯嚴密的體系。在B端產(chǎn)品信息架構(gòu)設計中,金字塔模型同樣具有極高的應用價值。
      金字塔模型的基本原理可以概括為“逐層遞進、邏輯清晰”。具體來說,它包含以下幾個要點:
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構(gòu)
       
       
       
      核心突出
      :金字塔的底部寬廣而堅實,代表著信息的廣泛性和基礎(chǔ)性。而在金字塔的頂端,則是最為核心和關(guān)鍵的信息,這部分信息通常是整個體系的核心驅(qū)動力,也是用戶最為關(guān)注的部分。
      層級分明
      :金字塔模型中的信息被劃分為不同的層級,每一層級都包含一定數(shù)量的信息點。這些層級之間按照邏輯關(guān)系和重要性進行排列,形成一個穩(wěn)固的結(jié)構(gòu)。用戶可以從最基礎(chǔ)的層級開始,逐層探索,最后理解整個信息體系的全貌。
      邏輯嚴密
      :在金字塔模型中,各個層級之間的信息都是相互關(guān)聯(lián)、相互支持的。上一層級的信息是下一層級信息的基礎(chǔ)和前提,而下一層級的信息則是對上一層級信息的具體化和深化。這種邏輯嚴密的結(jié)構(gòu)使得整個信息體系更加穩(wěn)定、可靠。
      易于理解
      :金字塔模型通過層級劃分和邏輯關(guān)聯(lián),將復雜的信息體系簡化為一個個相對獨立但又相互關(guān)聯(lián)的部分。這種結(jié)構(gòu)使得用戶更容易理解整個信息體系,也能夠更快地找到所需的內(nèi)容。
       
      在B端產(chǎn)品信息架構(gòu)設計中,金字塔模型可以幫助我們更好地梳理和呈現(xiàn)產(chǎn)品信息。通過將產(chǎn)品功能、數(shù)據(jù)、用戶需求等信息按照重要性或邏輯層次進行分層,我們可以構(gòu)建出一個清晰、高效的信息架構(gòu),從而提升用戶體驗和業(yè)務價值。同時,金字塔模型還可以幫助我們識別和解決信息架構(gòu)中的潛在問題,如信息冗余、邏輯混亂等,確保整個信息體系的穩(wěn)定性和可靠性。
       
      三、金字塔模型在B端產(chǎn)品信息架構(gòu)中的運用策略
      在B端產(chǎn)品的信息架構(gòu)設計中,金字塔模型提供了一個高效且結(jié)構(gòu)化的框架,幫助設計師們更清晰地組織和展示產(chǎn)品內(nèi)容。以下是金字塔模型在B端產(chǎn)品信息架構(gòu)中的幾個關(guān)鍵運用策略:
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構(gòu)
       
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構(gòu)
       
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構(gòu)
       
       
       
      通過以上策略的運用,我們可以將金字塔模型有效地融入B端產(chǎn)品的信息架構(gòu)設計中,構(gòu)建出一個清晰、高效、易用的信息架構(gòu)體系,從而提升用戶體驗和業(yè)務價值。
       
      四、案例分析
      阿里云和騰訊云作為行業(yè)內(nèi)成熟的云服務提供商,為開發(fā)者提供豐富的產(chǎn)品、能力和解決方案,其云平臺通過高效的信息架構(gòu),將海量業(yè)務進行整合,幫助用戶快速定位目標。以下將結(jié)合金字塔模型,對兩者進行分析。
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構(gòu)
       
       
       
      五、挑戰(zhàn)與應對策略
      在運用金字塔模型構(gòu)建B端產(chǎn)品信息架構(gòu)的過程中,設計師和產(chǎn)品開發(fā)團隊往往會面臨一系列挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)可能來自于用戶需求的多樣性、技術(shù)實現(xiàn)的復雜性、以及市場競爭的激烈性等方面。為了克服這些挑戰(zhàn),需要采取一系列有效的應對策略。
       
      挑戰(zhàn)一:用戶需求的多樣性
      B端產(chǎn)品的用戶群體通常具有多樣化的需求和背景,這使得在設計信息架構(gòu)時需要充分考慮不同用戶的需求和習慣。如果信息架構(gòu)無法滿足所有用戶的需求,就可能導致用戶體驗不佳,進而影響產(chǎn)品的使用率和滿意度。
      應對策略
      深入了解用戶
      :通過用戶訪談、問卷調(diào)查等方式,深入了解目標用戶群體的需求和習慣,確保信息架構(gòu)能夠滿足大多數(shù)用戶的需求。
      提供個性化服務
      :根據(jù)用戶的角色、權(quán)限和使用習慣,提供個性化的服務和功能,以滿足不同用戶的特殊需求。
      持續(xù)優(yōu)化迭代
      :根據(jù)用戶反饋和數(shù)據(jù)分析,持續(xù)優(yōu)化信息架構(gòu)的設計,使其更加符合用戶的期望和習慣。
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構(gòu)
       
       
       
      挑戰(zhàn)二:技術(shù)實現(xiàn)的復雜性
      B端產(chǎn)品通常涉及到復雜的技術(shù)實現(xiàn)和系統(tǒng)集成,這使得在構(gòu)建信息架構(gòu)時需要充分考慮技術(shù)的可行性和穩(wěn)定性。如果技術(shù)實現(xiàn)存在問題,就可能導致產(chǎn)品運行不穩(wěn)定、性能低下等問題。
      應對策略
      選擇合適的技術(shù)棧
      :根據(jù)產(chǎn)品的需求和特點,選擇合適的技術(shù)棧和框架,確保技術(shù)的可行性和穩(wěn)定性。
      加強技術(shù)測試
      :在產(chǎn)品開發(fā)過程中,加強技術(shù)測試和驗證,確保產(chǎn)品的穩(wěn)定性和性能。
      建立技術(shù)支持體系
      :建立完善的技術(shù)支持體系,及時響應用戶的技術(shù)問題和反饋,確保產(chǎn)品的正常運行。
       
      挑戰(zhàn)三:市場競爭的激烈性
      在B端產(chǎn)品市場中,競爭對手眾多,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重。為了在激烈的市場競爭中脫穎而出,需要拿出有競爭力的設計方案,以平衡用戶需求和業(yè)務需求的關(guān)系,并提升用戶滿意度。
      應對策略
      關(guān)注用戶體驗
      :將用戶體驗作為設計的核心,通過優(yōu)化界面設計、交互設計等方面,提升用戶的使用體驗和滿意度。
      加強品牌建設
      :通過加強品牌建設和推廣,提升產(chǎn)品的知名度和美譽度,吸引更多的潛在用戶。
       
      總結(jié)
      本文深入探討了金字塔模型在B端產(chǎn)品信息架構(gòu)設計中的運用,通過闡述B端產(chǎn)品信息架構(gòu)的重要性以及金字塔模型的基本原理,提出了將二者結(jié)合的具體策略,并講解了實操案例。
      信息架構(gòu)作為一套系統(tǒng)的設計工具, 在日常工作中充斥著方方面面。我們通過理解金字塔原理并合理運用后,可以更好的滿足用戶需求,并在未來的設計之路上不斷探索和創(chuàng)新。


      作者:元氣大團長
      鏈接:https://www.zcool.com.cn/article/ZMTYyNjIzMg==.html
      來源:站酷
      著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。
       

       

       

      B 端表單標簽對齊指南:兼顧效率與體驗的設計選擇

      濤濤 B端ui設計文章及欣賞

      表單是 B 端系統(tǒng)的核心交互組件,而表單標簽的對齊方式看似微小,卻直接影響用戶的填寫效率、瀏覽體驗和操作流暢度。在 Ant Design、Element UI 等成熟組件庫中,行內(nèi)標簽、頂標簽、左標簽(含文字左對齊、右對齊)等樣式各有應用,但不同場景下的適配性差異顯著。本文結(jié)合實際設計經(jīng)驗,從核心維度對比各類對齊方式的優(yōu)劣,給出針對性的場景化選擇建議,幫助設計師打造更高效的 B 端表單。

      B 端交互設計:從需求到落地的全維度思考指南

      濤濤 B端ui設計文章及欣賞

      在 B 端產(chǎn)品領(lǐng)域,交互設計的價值遠不止于界面操作的流暢性,更在于能否貼合業(yè)務場景、適配企業(yè)需求、提升工作效率。初級交互設計師常陷入 “就需求做設計” 的誤區(qū),而資深設計師之所以能產(chǎn)出更具前瞻性和實用性的方案,核心在于建立了一套全面的思考框架。本文結(jié)合 B 端產(chǎn)品的特性,從六個關(guān)鍵維度拆解交互設計的完整思考鏈路,助力設計師打造真正解決問題的產(chǎn)品。

      看一眼就會用,用一次就留存:高轉(zhuǎn)化后臺的設計心法

      藍藍設計的小編 B端ui設計文章及欣賞

      做后臺 UI 時,你是不是總踩這些坑:數(shù)據(jù)堆砌像報表,用戶看一眼就走神;按鈕藏得太深,運營天天追問操作路徑;界面顏值拉垮,還拖累業(yè)務數(shù)據(jù)增長?
       
      最近拆解的 5 組優(yōu)質(zhì)后臺界面,恰好踩中了專業(yè)設計的核心邏輯,和蘭亭妙微在B 端界面設計領(lǐng)域沉淀的實戰(zhàn)經(jīng)驗不謀而合。今天就從設計視角,給產(chǎn)品經(jīng)理和總監(jiān)們分享 3 個破局方法論。

      一、深色 + 弱紋理:專業(yè)感與可讀性的雙贏

      這 5 組界面都采用深色底色搭配低透明度肌理,和蘭亭妙微打造后臺管理系統(tǒng)首頁設計的思路高度契合。首圖企業(yè)服務首頁的深黑 + 淡紫漸變,既營造出科技感,又不會讓視覺過于雜亂;加密貨幣后臺的暗紋處理,貼合區(qū)塊鏈業(yè)務屬性的同時,還能讓核心數(shù)據(jù)更突出。
       
      對后臺而言,深色背景是數(shù)據(jù)密集場景的最優(yōu)解,既能避免白屏報表的枯燥,又能降低用戶視覺疲勞,這正是蘭亭妙微服務金融、物流等行業(yè)客戶時的常用技巧。

      二、可視化 + 場景模塊:讓數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)務動作

      后臺的核心價值是 “用數(shù)據(jù)帶動作”,這組設計把這點做到了極致。物流后臺的配送軌跡圖、營銷后臺的增長折線 + 懸浮提示,和蘭亭妙微堅持的 “場景化設計” 理念完全同步 —— 用圖表替代文字、用功能模塊替代純表格,讓運營不用翻找數(shù)據(jù),一眼就能抓住決策重點。
       
      畢竟,沒人愿意在后臺里 “做閱讀理解”,好的設計就是讓業(yè)務邏輯自己說話。

      三、單強調(diào)色 + 分層卡片:把操作成本降到 0

      找不到按鈕、分不清功能區(qū)?這組設計的視覺引導堪稱教科書。每個界面只選 1 種高飽和強調(diào)色,核心按鈕用高亮 + 留白突出;功能區(qū)用卡片 + 淺陰影分層,像加密貨幣后臺的質(zhì)押資產(chǎn)模塊,清晰得像文件夾,新人上手不用看手冊。
       
      這和蘭亭妙微的設計準則一致:后臺的好看,從來都是為好用服務。控制色彩數(shù)量、用卡片區(qū)分模塊,本質(zhì)是幫用戶減少決策,提升操作效率。
       
      說到底,后臺 UI 從來不是審美題,而是效率題。蘭亭妙微始終相信,好的后臺設計,既能讓團隊愿意用,更能讓業(yè)務數(shù)據(jù)漲得快。

       
      (想讓你的后臺也實現(xiàn)顏值與效率雙在線?不妨聊聊你的業(yè)務場景~)
       
       

      2025 B 端界面設計趨勢:15 年經(jīng)驗沉淀的 5 類高價值場景體驗升級方向

      藍藍設計的小編 B端ui設計文章及欣賞

      B 端界面的本質(zhì)是 “業(yè)務流程的數(shù)字化延伸”,15 年服務經(jīng)驗讓我們明確:其設計趨勢始終圍繞 “降本增效、賦能業(yè)務” 展開 —— 通過預判用戶需求、簡化操作層級、顯性化核心信息,讓工具從 “負擔” 變?yōu)?“助力”。
      若您的企業(yè)正面臨 B 端系統(tǒng)效率低、用戶使用率差、業(yè)務適配性不足等問題,蘭亭妙微可提供定制化界面升級方案,結(jié)合行業(yè)特性與業(yè)務需求,打造 “貼合場景、高效易用” 的 B 端產(chǎn)品體驗。

      B 端列表頁設計指南:布局與模板的場景化實踐

      濤濤 B端ui設計文章及欣賞

      列表頁是 B 端產(chǎn)品的核心頁面類型之一,承擔著數(shù)據(jù)展示、信息檢索、操作入口等關(guān)鍵功能,直接影響用戶的數(shù)據(jù)處理效率與決策體驗。優(yōu)質(zhì)的列表頁設計需基于業(yè)務場景與用戶需求,匹配合適的布局與模板,讓復雜數(shù)據(jù)變得清晰易懂、操作高效。本文從基礎(chǔ)布局、核心模板、設計技巧三個維度,拆解 B 端列表頁的設計邏輯,為設計師提供可落地的實踐方案。

      B 端表單設計:場景化布局指南,提升用戶填寫效率

      濤濤 B端ui設計文章及欣賞

      在 B 端產(chǎn)品中,表單是承載信息收集、任務提交的核心載體,其設計直接影響用戶操作效率與數(shù)據(jù)準確性。優(yōu)質(zhì)的表單設計并非簡單羅列輸入項,而是基于任務復雜度與用戶行為邏輯,匹配對應的布局方案。本文結(jié)合實際業(yè)務場景,拆解表單設計的核心思路與三大典型場景布局,為 B 端產(chǎn)品設計師提供實操參考。

      別再照搬國外模板!國內(nèi)外B端系統(tǒng)的6大核心差異

      藍藍設計的小編 B端ui設計文章及欣賞

      國內(nèi)外后臺管理系統(tǒng)差異:從設計邏輯到用戶體驗的核心區(qū)別

      “用Jira覺得操作繁瑣,改Ant Design又不符合海外客戶習慣”——不少企業(yè)在B端系統(tǒng)選型或設計時,都會陷入“國內(nèi)外風格混淆”的困境。后臺管理系統(tǒng)的設計從來不是“美學偏好”的差異,而是由用戶習慣、業(yè)務場景、合規(guī)需求共同決定的結(jié)果。
      國內(nèi)以Ant Design、Arco Design為代表的設計規(guī)范,與國外Atlassian ADS、IBM Carbon等系統(tǒng)相比,在導航布局、交互反饋、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)等維度存在顯著不同。今天我們結(jié)合真實設計案例,拆解這些差異背后的邏輯,幫你精準匹配目標用戶需求。

      一、設計核心邏輯:國內(nèi)重“流程效率”,國外重“個體自主”

      國內(nèi)外B端系統(tǒng)的底層設計邏輯,源于不同的企業(yè)管理模式:國內(nèi)企業(yè)更強調(diào)“標準化流程下的高效協(xié)同”,國外則更注重“個體操作的自主性與靈活性”,這種差異直接體現(xiàn)在界面架構(gòu)上。

      國內(nèi):流程驅(qū)動的“強引導設計”

      以Ant Design為代表的國內(nèi)規(guī)范,核心是“讓用戶按最優(yōu)流程完成工作”,通過界面引導減少決策成本。例如:
      • 導航固定化:主推“一級左導航+二級頂導航”結(jié)構(gòu),將所有功能模塊按業(yè)務流程排序(如“客戶管理→合同創(chuàng)建→訂單執(zhí)行”),新員工無需思考就能按順序操作;
      • 表單默認必填:Ant Design的表單組件默認所有字段為必填項,選填項需用灰字特別標注,避免用戶遺漏關(guān)鍵信息,這與國內(nèi)企業(yè)“流程嚴謹性優(yōu)先”的需求高度匹配;
      • 操作路徑唯一:核心功能(如報表導出)通常只有一種操作方式,減少用戶的選擇困惑,確保團隊操作標準統(tǒng)一。

      國外:個體驅(qū)動的“靈活配置設計”

      Atlassian ADS、Salesforce等國外系統(tǒng),更強調(diào)“適配不同用戶的工作習慣”,給予個體更大的操作自主權(quán):
      • 導航可定制:支持用戶自由拖拽調(diào)整導航順序,甚至隱藏不常用模塊,例如研發(fā)人員可將“Bug管理”放在導航首位,而產(chǎn)品經(jīng)理則優(yōu)先展示“需求規(guī)劃”;
      • 表單默認選填:與國內(nèi)相反,國外系統(tǒng)表單默認字段為選填,僅用“*”標注必填項,降低用戶的初始操作壓力;
      • 操作路徑多元:同一功能支持多種觸發(fā)方式,如“刪除任務”既可以通過右鍵菜單完成,也能點擊列表內(nèi)的快捷按鈕,適配不同用戶的操作習慣。

      二、交互細節(jié):國內(nèi)重“清晰穩(wěn)定”,國外重“反饋明確”

      在按鈕懸停、焦點狀態(tài)等細節(jié)交互上,國內(nèi)外系統(tǒng)的設計思路差異明顯,核心是對“用戶注意力”的不同管理方式。

      1. 視覺反饋:國內(nèi)“弱化干擾”,國外“強化感知”

      國內(nèi)系統(tǒng)為避免分散用戶注意力,交互反饋通常較為內(nèi)斂:
      • Ant Design、Arco Design的按鈕懸停時,顏色會變淺或增加細微陰影,保持界面整體的簡潔穩(wěn)定;
      • 僅文本框有明確焦點態(tài),其他組件(如按鈕、下拉框)的焦點反饋幾乎不可見,減少視覺噪音。
      國外系統(tǒng)則更注重“讓用戶明確感知操作位置”,反饋更加強烈:
      • Atlassian ADS的按鈕懸停時顏色會變鮮艷,焦點態(tài)則用粗亮邊框突出,即使快速操作也能清晰定位;
      • IBM Carbon系統(tǒng)中,按鈕、復選框等組件都有獨立焦點態(tài),適合頻繁切換操作的場景,降低誤操作風險。

      2. 風險提示:國內(nèi)“二次確認”,國外“視覺預警”

      對于刪除、修改等風險操作,國內(nèi)外的引導方式截然不同:
      • 國內(nèi)系統(tǒng)依賴“二次確認彈窗”,例如Ant Design刪除標簽時,點擊關(guān)閉圖標后會彈出確認窗口,通過“雙重操作”降低風險;
      • 國外系統(tǒng)更傾向“視覺暗示前置”,Atlassian ADS刪除標簽時,關(guān)閉圖標懸停會顯示紅色背景,用顏色直接傳遞“風險”信號,減少彈窗干擾。

      三、數(shù)據(jù)呈現(xiàn):國內(nèi)“標題優(yōu)先”,國外“內(nèi)容聚焦”

      B端系統(tǒng)的核心是數(shù)據(jù)展示,國內(nèi)外在信息層級的處理上,體現(xiàn)了“用戶認知邏輯”的差異。

      國內(nèi):強化“位置感”,標題權(quán)重更高

      Ant Design的界面設計中,頁面標題通常巨大且醒目,與面包屑最后一項內(nèi)容重復,目的是讓用戶清晰知道“自己在哪”:
      • 表格設計中,表頭顏色更深、字號更大,優(yōu)先突出“數(shù)據(jù)分類”,再展示具體內(nèi)容;
      • 數(shù)據(jù)分組時用線條分隔,保持頁面的整潔有序,符合國內(nèi)用戶“先看結(jié)構(gòu)再看內(nèi)容”的習慣。

      國外:弱化“形式”,聚焦“數(shù)據(jù)本身”

      Atlassian ADS等國外系統(tǒng)則刻意降低標題和表頭的視覺權(quán)重,讓數(shù)據(jù)成為絕對核心:
      • 表頭字號更小、顏色更淺,僅用粗體輕微突出,用戶視線能快速聚焦到表格內(nèi)容上;
      • 數(shù)據(jù)分組時極少使用線條,通過留白和卡片實現(xiàn)區(qū)分,界面更輕盈,適合長時間瀏覽數(shù)據(jù)的場景。

      四、空狀態(tài)與引導:國內(nèi)“美觀導向”,國外“功能導向”

      當界面無數(shù)據(jù)或用戶首次操作時,國內(nèi)外系統(tǒng)的引導設計差異,體現(xiàn)了對“用戶需求”的不同理解。
      • 國內(nèi):側(cè)重視覺安撫:Ant Design、Arco Design的空狀態(tài)界面以插畫為主,文字描述簡潔,甚至沒有直接操作按鈕,更注重“美觀度”和“情緒安撫”;
      • 國外:側(cè)重問題解決:Atlassian ADS的空狀態(tài)幾乎不用插畫,而是用大段文字說明“為什么為空”以及“該如何操作”,并附帶明確的行動按鈕(如“創(chuàng)建第一條數(shù)據(jù)”),直接引導用戶完成下一步。
       

      五、合規(guī)與本地化:隱藏的核心差異

      除了視覺和交互,合規(guī)需求和本地化適配也是國內(nèi)外系統(tǒng)不可忽視的差異點:
      • 數(shù)據(jù)合規(guī):國外系統(tǒng)(如Salesforce)會強制加入GDPR合規(guī)模塊,界面需明確展示數(shù)據(jù)授權(quán)狀態(tài);國內(nèi)系統(tǒng)則重點適配《網(wǎng)絡安全法》,在后臺增加數(shù)據(jù)脫敏、操作日志等功能入口;
      • 多語言適配:國外系統(tǒng)默認支持多語言切換,界面布局會預留足夠空間(英文單詞通常比中文長30%);國內(nèi)系統(tǒng)以中文為核心,多語言適配多為后期擴展,易出現(xiàn)文字截斷問題;
      • 支付與審批:國內(nèi)系統(tǒng)會深度集成微信、支付寶支付及企業(yè)微信審批流;國外系統(tǒng)則優(yōu)先對接PayPal、Stripe,審批流程與Slack等工具聯(lián)動。

      六、選型與設計建議:匹配用戶場景是關(guān)鍵

      不存在“絕對更優(yōu)”的設計,只有“更適配”的選擇。結(jié)合上述差異,給出針對性建議:

      1. 面向國內(nèi)用戶:優(yōu)先“流程清晰+穩(wěn)定高效”

      • 采用Ant Design的“左導航+頂導航”結(jié)構(gòu),按業(yè)務流程排序功能模塊;
      • 表單設計以“必填項優(yōu)先”,核心操作路徑唯一,降低團隊培訓成本;
      • 風險操作使用“二次確認”,數(shù)據(jù)展示強化標題層級,符合國內(nèi)用戶認知習慣。

      2. 面向國外用戶:優(yōu)先“靈活配置+反饋明確”

      • 參考Atlassian ADS,支持導航自定義和多操作路徑,給予用戶自主權(quán);
      • 強化交互反饋,按鈕和焦點態(tài)用鮮明視覺信號突出,空狀態(tài)增加行動按鈕;
      • 集成海外主流工具(如Slack、Stripe),確保合規(guī)性與本地化體驗。

      總結(jié):差異的本質(zhì)是“用戶需求”的精準匹配

      從Ant Design與Atlassian ADS的對比可以看出,國內(nèi)外后臺管理系統(tǒng)的差異,并非“設計水平”的高低,而是對“企業(yè)管理模式”和“用戶操作習慣”的深度適配。國內(nèi)系統(tǒng)的“標準化”是為了滿足大規(guī)模團隊的協(xié)同效率,國外系統(tǒng)的“靈活性”則是為了適配個體驅(qū)動的工作方式。
      如果你的企業(yè)正面臨“國內(nèi)外用戶體驗不匹配”的問題,不妨從“用戶角色-業(yè)務流程-合規(guī)需求”三個維度梳理核心訴求。當然,也可以私信留言你的具體場景(如“外貿(mào)電商后臺”“海外研發(fā)管理系統(tǒng)”),我們會為你提供定制化的設計方案。

      日歷

      鏈接

      個人資料

      藍藍設計的小編 http://m.wtxcl.cn

      存檔

      主站蜘蛛池模板: 欧美午夜福利| 国产成年人在线观看| 国产精品免费中文字幕| 黑人巨大超大另类videos| 天海翼无码在线| 日韩精品一区二区av在线观看| 91精彩视频在线观看| 一区二区在线亚洲| 国产精品视频二区不卡鸭子tv| 超碰成人电影| 自拍日韩亚洲一区在线| 英超| 国产主播一区二区三区| 无码人妻精品一区二区三区温州| 亚洲综合无码| 亚洲国产一区二区视频| 中国老熟妇| 亚洲国产合集| 亚洲国产精品高清久久久| 嫩草院一区二区三区无码| 凤庆县| 中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃| 亚洲综合社区| 镇巴县| 亚洲综合日韩av在线| 国产无码VA| 亚洲区日韩精品中文字幕| 人妻?制服?丝袜| XXXX国产| 免费看叼嘿视频的软件| 超碰w| 午夜AV| 久久人妻AV无码一区二区| 日日噜噜夜夜狠狠视频| 亚洲熟女乱色综合亚洲AV| 人妻少妇乱子伦a片| 91啪啪视频| 亚州精品熟女在线| 黑巨人与欧美精品一区| 午夜伦伦电影理论片| 亚洲精品国产日韩无码AV永久免费网 |